苹果优先扣除id余额现象已经引起了很多用户的不满。这种现象的出现主要是因为苹果公司为了推动在其生态系统内的交易，让用户更加便利地使用系统内各种服务。但是，不少用户认为这种方式太过强制，并希望苹果公司能够给予他们更多的选择与权利。
1、影响用户权益
苹果优先扣除id余额的方式让很多用户遭受了经济损失，特别是那些意外删除应用程序再次安装的用户，消费会被重复扣除。这种方式的出现似乎忽视了用户权益，让他们感到受到了敲诈和欺骗。现在小型开发者并没有足够的资源与权益来保证自家应用的可靠性，而苹果公司又置其于死地。
同时，苹果公司并没有更好的方式来让用户进行选择，这也让这种方式被广泛质疑。部分用户存在不想使用余额购买等原因，他们更愿意使用信用卡等其他方式进行支付，但是现在用户没有了选择权，这让他们对苹果公司产生了很大的不满情绪。
2、带来商业风险
苹果公司的余额扣款方式存在很高的商业风险。如果用户的信用卡、银行账户账户被盗用等情况，那么余额不足的用户的账户就会出现扣款失败的情况。当这种情况发生时，用户账户很有可能被锁定或者无法登录，从而导致公司的商誉受损。
同时，余额扣款方式还会带来购买数据不真实的问题。这也就意味着，如果用户在购买应用或者内购过程中未真实提交购买资料，其账户余额积累的值也是虚假的。在这种情况下，苹果公司就无法真实了解应用商店内的消费情况，也无法判断其良性竞争的重点价值。
3、引导用户使用生态系统
苹果公司一直在努力引导用户在其生态系统内进行选择和消费。这种方式旨在点燃用户的积极性和粘性，从而吸引更多的用户使用其服务。虽然这种方式在一定程度上可以提高生态系统内的商业模式，但是这也限制了消费者进行更多的选择。如果苹果公司的业务环境改变，那么消费者就没有选择权，也无法在市场上获得更好的服务。
苹果公司的利益与消费者利益并不总是一致的，而余额优先扣款策略正是为了增加其在此方面的利益。这种方式的出现，让很多用户感受到了被强制消费的压力。这种策略如果不能适时的进行调整，就有可能威胁到苹果公司在市场上的地位。
总结
苹果公司的余额优先扣款策略在解决了一部分商业问题的同时，也带来了很多负面影响。从用户的角度来看，这种方式损害了其权益，并对消费者自由选择产生了限制；从公司角度来看，这种方式带来了很多商业风险，而且没有提升其在市场上的竞争优势。因此，苹果公司拥有足够的理由来考虑其业务模式需要进行的改变，并保护其用户的权益和利益。这样，才能够创造出更好的商业生态系统。
